これからの査読の話をしよう：eLifeの新しい査読システムから考える，研究評価の理想像

対談：Alessio Bolognesi（Head of Journal Development, eLife） × 水島　昇（東京大学大学院医学系研究科）

対談収録日：2023年11月15日

本誌でも2020年2月～10月号に連載したように，現在の査読システムはさまざまな問題を抱えている．例えば，論文の改訂に際して，査読者から膨大な追加実験を要求され，それに答えるために著者は多くの時間，研究費，労力を割き，かつそのために成果の公表も遅れてしまう．とはいうものの，ピアレビューに代わるよい仕組みがないということで，ほとんどのジャーナルが従来型査読システムを採用してきた．しかし，eLife誌は2023年1月より全く新しい査読システムに切り替えた．新しいモデルでは，パブリックに向けた論文評価コメントが公開されたり，出版社や査読者ではなく著者が出版をコントロールできたりと，斬新な点が多い．この過激とも言える変更は，すでに多くの議論を巻き起こしているところである．今回，eLife誌のHead of Journal DevelopmentであるAlessio Bolognesi博士の来日に際し，eLifeの新しい取り組みを中心に，査読システムや論文出版全般について対談する機会を得たので，ここで紹介したい．（水島　昇）