科研費申請書の赤ペン添削ハンドブック

はじめに

本書の構成・利用法

1章 総論

case01　これで完成！? 文章が下手で申請書の内容が頭に入ってこない

case02　「目的」がわかりにくい

case03　図がわかりにくい

case04　箇条書き表記の種類が多すぎてわかりにくい

case05　概要と本文で研究項目の数が揃っていない

case06　美しくない申請書は読む気になれない（1）

case07　美しくない申請書は読む気になれない（2）

2章 研究目的（概要）

case08　必要な内容が十分に書かれておらずわかりにくい（1）

case09　概要とはいえ中身に乏しく具体的でない（1）

case10　「背景」の記述が十分でなく解決すべき課題をつかみにくい

case11　「目的」「背景」が分断されてわかりにくい（1）

case12　唐突なはじまりで読みにくい

case13　研究のキーワードが埋もれて重要度が伝わってこない（1）

case14　一文が長くて読みにくい

case15　概要を概要として書けておらず読みにくい（1）

case16　概要を概要として書けておらず読みにくい（2）

case17　「目的」が埋もれていて見つけにくい

case18　科研費の目的としてふさわしいか（1）

3章 研究目的

case19　「①研究の学術的背景」の解説が長すぎてわかりにくい

case20　「①研究の学術的背景」に一般的な情報がなくわかりにくい

case21　「②何をどこまで明らかにするのか」がわかりにくい

case22　「③当該分野における本研究の〜」がわかりにくい

case23　研究能力がアピールされていない

case24　「検証する」「開発する」だけでは目的としては不十分

case25　具体的に何を指しているかがわからない

case26　指示代名詞が何を指しているのかわかりにくい

case27　強調したい部分が目立たない

case28　「目的」「背景」が分断されてわかりにくい（2）

case29　簡潔に書かれすぎて内容がわかりにくい

case30　研究項目が多すぎて何をしたいかが散漫に見える

case31　この研究ならではの特色がわかりにくい（1）

case32　「独創的」という表現を安直に使っている

case33　表現が控えめすぎて実現できるのか不安

case34　科研費の目的としてふさわしいか（2）

case35　科研費の目的としてふさわしいか（3）

4章 研究計画・方法（概要）

case36　必要な内容が十分に書かれておらずわかりにくい（2）

case37　方法論は具体的なのにわかりにくい

case38　概要とはいえ中身に乏しく具体的でない（2）

case39　概要を概要として書けておらず読みにくい（3）

case40　概要なのに内容が多すぎる

case41　概要なのに余分なスペースがある

5章 研究計画・方法

case42　内容が少なすぎる

case43　年度ごとに計画の詳細しか書かれていない

case44　研究項目ごとに計画の詳細しか書かれていない

case45　回りくどい表現，なくてもよい表現がある（1）

case46　具体的に何を指しているかがわからない（理系の例）

case47　具体的に何を指しているかがわからない（文系の例）

case48　アンケート調査やプログラム作成の内容がないのでイメージできない

case49　データ分析が種類だけで内容がないのでイメージできない

case50　論文発表・学会発表・本の刊行は研究計画や方法としてふさわしいか

case51　たくさんの項目を文章だけで説明しようとしていてわかりにくい

case52　この研究ならではの特色がわかりにくい（2）

case53　研究項目ごとの「予想される結果と意義」がなく概要がつかみにくい

case54　なぜ海外調査が必要なのかがあいまい

case55　締めの言葉がなく内容が印象に残らない

case56　研究のキーワードが埋もれて重要度が伝わってこない（2）

case57　前欄に戻らないと記号や略語の意味を確認できない

case58　計画通りに進まないときの対応を考えていない印象を受ける

case59　誰に相談するかがあいまい

case60　（若手研究）「本研究を遂行するうえでの具体的な工夫」が書かれていない

6章その他

case61　「準備状況および発信する方法」で独りよがりな表現が目につく

case62　「研究経費」に必要性が書かれていない

case63　「人権の保護及び法律等の遵守への対応」が中身に乏しく具体的でない

case64　強調スタイルがいくつもありどこが重要かわからない

case65　図や画像が何を示しているのかわからない

case66　写真が不明瞭で意図がよくわからない

case67　図表の文字が小さくて読みにくい

case68　論文から流用された図は申請書ではわかりにくい

case69　回りくどい表現，なくてもよい表現がある（2）

case70　主観的な表現，刺激する表現が目につく

case71　略語の種類が多すぎて把握できない

case72　なぜ最新あるいは流行の機器を使うかがあいまい

case73　時事問題への配慮が足りない

case74　表記が異なっており同じものを指すか違うものを指すかがあいまい

case75　「関連性」「関係」をもつものは何かがあいまい

case76　「AとBを用いて，CとDを行う」はわかりにくい

case77　雑なレイアウトで整った感じがしない

case78　不適切な接続詞を使っている

補遺：「申請書を書く，添削する」基本

付録1：セルフチェックリスト

付録2：インデックス別アドバイス一覧

付録3：申請分野別関連case早引きリスト

索引

申請者のギモン

ひらがなと漢字

フォント

長い語句

外来語

模式図か計画表か

リバイス中，in press

図の配置 その1

図の配置 その2

行間

（続）行間

図の解像度

タイトル風

フォントの大きさ

（続）フォントの大きさ

見出しの工夫

図の情報の向き

成果の公開

学会参加

わかりやすい図に その1

わかりやすい図に その2

わかりやすい図に その3

わかりやすい図に その4

雇うという記述

成果の発信法

強調 その1

強調 その2

強調 その3

強調 その4

スペースがないとき

字下げ