1日中パソコンの前に座っていたのに，たった数行しか原稿が進まず，絶望的な気分になったことはないだろうか？ 論文執筆において一番辛いのは，手が止まってしまうことだ．しかし，ゴールまでの道筋を知っていれば，道半ばで途方に暮れる時間をずっと少なくできる．

これまで本連載では，論文にとって最も重要といえるイントロ執筆の準備段階として，①得られた研究成果から逆算して提起する問題を設定し，②研究成果のインパクトと研究の必然性をもとに執筆材料を集める方法を紹介してきた．今回は，集めた材料に肉付けをして，イントロを完成させるためのテクニックを紹介する．

今回特に強調したいのは，パラグラフ（段落）の重要性だ．多くの人はパラグラフについて，「なんとなく話題が変わったから改行する」程度の認識しかしていないだろう．だが，パラグラフの基本的な構成法を知っておくと，パソコンの前で無駄に過ごす時間を大幅に減らすことができる．論文のイントロに限らず，広く文章執筆に応用可能なテクニックを紹介するので，ぜひ活用してほしい．

今回紹介するのは，単行本『成功の戦略と文章術』でも紹介されている「Head-Body-Foot構造」だ．平たく言えば，パラグラフをHead，Body，Footという3つの部分に分けて執筆すべし，という考え方である．では，各部分には一体何を書けばよいのか．以下，簡単に説明する．

このような形でパラグラフを構成すると，効果的に裏付けを与えながら，説得力のある文章を展開していくことができる．しかも，各部分に必要な情報を当てはめていくだけで，自然とパラグラフが完成する．よく手が止まってしまうという方は，ぜひこの構成を利用していただきたい．

またHead-Body-Foot構造には，読み手の脳の性質をうまく利用できるという利点もある．読み手の記憶に残りやすい場所に，重要な情報が自然と入る構造なのだ．この構造のなかで，最も記憶に残りやすいのはHeadの部分である．パラグラフ冒頭にある字下げが読み手の目線を導いてくれることに加え，冒頭部にはパラグラフ全体の内容を予告する効果（プライミング効果；連載第1回で解説）もはたらく．また，パラグラフの最後の部分も，比較的記憶に残りやすく，読み手の注意を引きやすいとされている（新近効果という）．このような効果があることを意識して，HeadやFootの位置に来る文章は，なるべくわかりやすく端的な表現になるよう心がけよう．この意識をもつだけで，「読み手の脳に負担をかけない」文章に一歩近づくことができる．

それでは実際に，このHead-Body-Foot構造を利用してイントロを書いてみよう．まずは，核となる情報をHeadの部分に当てはめていく（図）．核となる情報とは，ここでは，前回解説した研究の「必然性」だ．つまり，次にあげた3つの要素を，各パラグラフの先頭に置くところからはじめるのである．

それができたら，Bodyの部分にエビデンスを加えていく．イントロでは基本的に，Headを補強してくれる「都合のよい」文献だけ引用すべきである．なぜなら，イントロにおいて「あらゆる可能性」を検討してしまうと，読み手に文章の方向性を見失わせるからだ．「都合の悪い」エビデンスは，考察で引用しよう．考察であれば，論文全体の流れに影響をおよぼさない形で，ネガティブな情報を置いておけるからである（この点については，今後の連載の中であらためて解説する）．

最後に，パラグラフ全体の内容を総括してFootとしよう．Bodyに入れた具体的なエビデンスから要点を抽出し，やや抽象的な言葉でまとめてみるとうまく収まるはずだ．また，次のパラグラフのHeadで使われている単語（または言い換えた単語）を1つでも入れ込むことができれば理想的である．このようにすると，読み手にパラグラフ間のつながりを感じさせることができるからだ．

では，具体例を示そう．図内に示した3つのHeadを膨らませて，3パラグラフから成る簡単なイントロを書いてみた．Headには下線を引いたが，BodyやFootに相当する部分も探しながら読んでみて欲しい．

このような手順を踏むことで，いわば「機械的に」文章を書き進めることができる．原稿を完成させるには，どこかのタイミングで「思考」を「作業」に変換しなければならない．Head-Body-Foot構造は，まさにその変換を助けてくれる心強いツールなのである．

前述のような「必然性」をベースにしたイントロの構成は，多くの研究に応用できるとは思うが，基礎研究の論文では難しい場合もある．特に，あまり有名でない分子や現象を対象とした研究では，第1パラグラフでいきなり問題提起をすることに無理がある．そのような場合は，前述の構成を少しアレンジし，次のような形で研究の必然性（パラグラフのHead）を考えてみよう．ただし，イントロの目的は，あくまでも「問題提起」であることを忘れてはいけない．

この場合でも，Head-Body-Foot構造を依然として利用できることを，以下の例文で確かめて欲しい（Headに下線を引いた）．

今回は，論文を書きはじめる前に考えておくべき，研究の「インパクト」と「必然性」について解説した．ここまででイントロの「材料集め」は終わったわけだが，もちろんこれだけでイントロが完成したわけではない．次回は，集めた情報に肉付けして，パラグラフを構成する手法を紹介する．